前两天我们发布了一个关于长安猎手解读的短视频,我在视频里讲这款车百公里油耗是1.3L,被车友和网友各种嘲讽。我平时看到这种评论通常都是呵呵一乐就过去了,因为这些数据也不是我测试出来,而是长安厂家官方资料给出的数据。
但是,我后来又想了想,这次长安猎手公布的1.3L百公里油耗在数据上确实很惊人,网友对这种数据提出质疑也很正常。在皮卡快速进入新能源化的当下,其实不只是长安猎手,还有像山海炮插混、混动等皮卡不断推陈出新,未来这种燃油+电的组合,在油耗数据上一定会不断刷新大家的眼球。所以今天,我就给大家讲讲,为什么它能够标这样的油耗数据,依据是什么?是什么样的标准?
在过去,大家都开纯燃油车的时候,不管柴油还是汽油,不管是哪里公布的油耗数据,那都是一个参考值!也就是厂家公布的数据,或者工信部公示的数据,和车主开出来必然有一定的差异,或多或少。毕竟每个人生活不是复制粘贴,差异性贯穿所有人,温度、海拔、湿度、油品、路况、驾驶习惯,这些都会导致油耗的不同。
早期对于整车油耗测试标准通常都采用NEDC,全称是“New European Driving Cycle”,翻译成中文就是新欧洲驾驶周期,你说它新呢,其实早在70年代欧洲就开始使用的NEDC测试续航,而且是在理想环境中的测试,测试中将车辆放置在台架上,模拟实际驾驶过程当中遇到的情况。测试时包括两种工况,第一种是从0至780秒,模拟市区工况,在测试时加速、维持速度、减速、停止,反复进行四次。从第780秒开始测试第二种工况,即市郊工况,通常情况下,市郊工况车速明显比市区工况速度要快。这种工况跑出来,就跟温室里养花一样,拿出来的数据能和车主开出来的一样吗?
后来,出现了全新的测试标准WLTC,全称翻译过来为“全球统一轻型车辆测试循环”,是由联合国制定,是诞生于2017年的测试标准,用于确定传统和混合动力汽车的污染物水平、二氧化碳排放量、油耗水平以及纯电动汽车和混合动力汽车的纯电动续航里程。在测试中,WLTC分为低速、中速、高速与超高速4场景,每个场景设置了停车、刹车、加速等不同的行车动作,同时让测试车辆在实际道路驾驶条件下完成驾驶测试,驾驶测试中,包括30%的城市道路,33%的乡村道路,以及33%的高速公路驾驶循环,这三种路况的循环必须连续。
当然,中国也有自己的测试标准CLTC,全称翻译过来就是中国轻型车辆测试循环,测试整体更加考虑到我国国内交通道路、状况以及习惯等诸多问题,而且这套测试标准现在已经大面积替代了NEDC方法。
CLTC和WLTP在设计上非常接近,都是以现实道路为主,涉及慢速、中速和快速三种工况。CLTC的测试时长是30分钟,汽车行驶公里数为14.5公里,比WLTP的测试周期停靠点更多。同时,CLTC的测试速度定在了114km/h,低于WLTP,当然,这是因为我国的高速上面限速为120km/h,所以相对于WLTP的话,CLTC结合进去了更多符合我国国情的状况。
以上就是国内量产车上市,会经历的油耗测试标准。从测试环节的设计上来看,WLTP与CLTC更贴近实际使用情况,相比NEDC数据靠谱的多。所以看油耗数据的时候,也要关注这个数据到底是用哪种方法测试出来的。不过,我以上介绍的都是纯燃油车型的测试方法,现在涉及到混动、增程动力技术的车型,则更加特殊。
以长安猎手为例,它公布的百公里1.3L油耗数据,采用的是CLTC测试方法,根据当下我了解到的情况是,混动、插混、增程,这类油+电的形式的混合动力车型,在测试中加入了纯电环节,从而让测试最终的数据产生很大差异。
简单来说,整个测试分成两个工况完成。工况一需要在满电情况下,车辆按规定速度进行测试,并将电量耗尽。
在工况一将电量耗尽后,进行工况二测试,车辆需要继续进行25公里的测试。最终综合油耗结果,基本是通过下面的公式完成计算的。
纯电油耗是0,所以公式可以进行简化,就变成了这个公式。
之后,你会突然发现,纯电续航越远的车,带入这个公式以后,油耗会越低。所以未来大电池混动车公布低于1L百公里油耗你也不用意外,因为它跑没电以后,用油去跑,只跑了25公里,只要疯狂堆纯电续航里程,就可以很轻松将油耗数据压下来。
所以你说这个百公里油耗数据对于消费者来说有参考价值没有?有!也没有!
混动、插混、增程,只要公示的油耗够低,不管发动机费不费油,但最起码纯电续航里程够高才能把油耗数据压下来。纯电续航里程高,对于消费者来说也不吃亏,有的人可能一天就开不了多少公里,每天纯电跑跑,它的油耗就是0呀,没毛病。就算偶尔跑一次长途,加一次油,感知也不明显;但对于每天都要长距离驾驶的人来说,就没有参考价值,因为车辆可能需要在较长的时间处于馈电驾驶工况,发动机时刻都要运作,那么馈电油耗是多少,这个油耗数据就很重要了。
所以不管你是未来是选择并联混动形式的动力皮卡,比如长城炮PHEV、HEV等,还是选择串联混动皮卡,比如长安猎手、江淮增程皮卡等。你都要考虑清楚馈电油耗这个因素,并联混动其实还好,最起码发动机是参与到动力驱动当中。增程这种串联混动就不一样了,电池没电了纯纯只能依靠发动机发电再驱动电机,能量带来二次转换,最终馈电油耗通常不会太过理想,而且你还要关注车辆百公里电耗水平。
以长安猎手为例,官方公布的百公里行驶电耗为22度。以目前增程车做很好油电转化率来看,通常1升汽油大概能发3度电,也就是说,需要至少7.3L左右汽油可以转化出22度电,让猎手跑100公里。当然,我说的是理想的情况下,如果你选择的增程皮卡电耗更低,当然反应出来的也是更省油。
写在最后:今天说了这么多,无非是想传达,在纯燃油的情况下,油耗参考值还是具有很强的指导意义,但加入了电这个因素进来以后,你当然也要考虑电这个因素,不能用过去纯燃油的知识来应对完全不同的动力系统,新能源对于我来说,我也是学习者,有说的不对的,大家一起讨论交流。了解更多皮卡资讯,请继续关注中国皮卡网。
点赞
收藏
这个是什么东东
那你怎么不去跟货车去比安全性!车子只会是越大越高越安全
少了好多配置
后排座椅可以整排放倒,还比较方便哟。
一分价一分货
这车上路多少钱?真遗憾我们这里很多地方货车限行不然我真买一台,我觉得皮卡是最实用的车型
价格还算可以,车型也不错,空间很大
大帝新冠了
几辆车就能充分感受到美国汽车文化
这个专业
一直在关注
细节上的运动化调整也值得肯定
做工方面肯定要碾压美系,就是不知道开起来手感如何
公羊其实挺省油的
三角辐式多功能真皮方向盘
不错,很赞的,在国内皮卡应该再普及普及呢
车尾看着不错
开放、完整和充满变革性的车
很稳重 就是喜欢这样的车
买皮卡加我微信了15222520034
这样的内容多发一些
这车的配置,去到那里都很安全,感觉开着让人放心
选几驱的合适,有必要上4轱辘动力吗
车是好车可惜好多地方都不让皮卡车进城。
皮卡有大梁吗
智能化还是可以的
外观还是一如既往的丑
符合年轻人审美
安全性还是不错的
弯曲工艺
要是不好的话就不会满大街跑了,它的品质还是可以的
值得夸奖
全液晶仪表盘很令人印象深刻
性价比倒是不错 外观内饰就没什么亮点了
3万几
爱时尚爱运动,这车都能满足
小编辛苦了,好久没看到这么有货的文章了!小感动了一下!
本来就是,尽瞎搞。皮卡重在实用。
自己加的货箱盖锈了
突发情况 怎么处理
进气格栅跟大灯的连接很流畅,显得修长
呵呵呵。
青出于蓝而胜于蓝
双边单出的镀铬排气口仅是装饰,很不喜欢这种浮夸的设计
宜昌解禁了?
皮卡卷起来!
国内首位突破月销过万的皮卡品牌